【对起诉书有异议如何答辩】在司法实践中，当一方当事人收到起诉书后，如果认为其中的内容存在错误、不实或不符合法律规定，有权依法提出异议并进行答辩。以下是针对“对起诉书有异议如何答辩”的总结性内容，结合实际操作流程和法律依据，帮助当事人清晰了解应对方式。
一、
当收到起诉书后，若对起诉内容有异议，应首先明确异议的性质和范围，例如：事实认定错误、法律适用不当、程序违法等。随后，根据《民事诉讼法》《刑事诉讼法》等相关规定，及时向法院提交书面答辩状，并附上相关证据材料。
答辩时需注意以下几点：
1. 明确异议点：逐条指出起诉书中存在的问题，如事实不清、证据不足、法律依据错误等。
2. 提供证据支持：针对异议点，准备相应的证据材料，如合同、聊天记录、证人证言等。
3. 引用法律条款：在答辩中引用相关法律法规，增强说服力。
4. 遵守答辩期限：一般为收到起诉书之日起15日内提交答辩状，逾期可能影响诉讼权利。
5. 保持逻辑清晰：答辩内容要简明扼要，避免冗长和情绪化表达。
此外，如对起诉书中的管辖权、原告资格等有异议，也可通过提出管辖权异议或申请驳回起诉等方式处理。
二、表格形式总结
| 答辩类型 | 异议内容 | 法律依据 | 提交方式 | 注意事项 |
| 事实异议 | 起诉书中陈述的事实与实际情况不符 | 《民事诉讼法》第124条 | 书面答辩状 | 提供证据证明事实真相 |
| 法律适用异议 | 对方主张的法律条款使用不当 | 《民事诉讼法》第64条 | 书面答辩状 | 明确指出适用法律错误 |
| 证据异议 | 起诉书中引用的证据不真实或不合法 | 《民事诉讼法》第72条 | 书面答辩状 | 提出反证或质疑证据合法性 |
| 管辖权异议 | 认为法院无管辖权 | 《民事诉讼法》第127条 | 口头或书面异议 | 必须在答辩期内提出 |
| 原告主体资格异议 | 认为原告不具备诉讼主体资格 | 《民事诉讼法》第119条 | 书面答辩状 | 提供相关证明材料 |
| 时效异议 | 认为诉讼已过时效 | 《民法典》第188条 | 书面答辩状 | 说明具体时间点及法律依据 |
三、结语
对起诉书有异议并非意味着否认整个案件，而是基于事实和法律进行合理反驳。当事人应理性对待，依法行使自己的诉讼权利，必要时可寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。
注：本文内容仅供参考，具体操作应结合个案情况及当地司法实践进行调整。